Estoy viendo que sale bastante más barato coger la opción de 2 Quad Xeon a 1,86 Ghz (1061 Mhz 2x4mb) que dos Dual Xeon 5160 a 3,0 Ghz (1331 Mhz 4 Mb).
El equipo iría con 4×1 Gb DR2 a 667 Mhz.
Teniendo en cuenta que la diferencia entre ambas opciones es de 1200 euros (los 5160), ¿alguien me podría aconsejar si esos 1200 euros merecen la pena en cuanto a la diferencia de rendimiento entre uno u otro? Es más, ¿porque los duales supuestamente son mucho más potentes que los Quad, si a la hora de sumar dan más Ghz los Quad que los Dual (si ya sé que hay otros factores aparte de eso)?
Como decía la máquina sería para acortar tiempos de render en infografías con 3ds Max 9, no como workstation.
¿Quizá sería más interesante coger 2 máquinas con los Quad en lugar de una sola con los Dual? (al cambio me saldrían unos 8000 y pico euros frente a los 6000 de los Dual). No sé si sería una solución acertada a este problema el invertir más.
Por último, y creo que ya se la respuesta, ¿mejor coger esa máquina en Dell y nada más o coger ordenadores normales (usando Core 2 quads) y montar una granja con ese mismo presupuesto? Gracias de antemano.