Hay software en OSX muy interesante que no hay para Windows XP: Finalcut. Motion. Dvdstudio pro. Shake. Logic audio. Y unos cuantos más, y todos son bastante interesantes.
A mí personalmente me parece interesante poder tener los 2 so en el mismo ordenador, por que, aunque OSX tiene cosas muy interesantes, carece de otras muchas que hacen a Windows XP imprescindible. (3dsmax, AutoCAD).
Además, de lo interesante que puede ser un so más en la plataforma PC que compita contra Windows, dado que Linux hace poca cosa por acercarse al usuario medio, OSX sería una gran alternativa Unix vs Windows. Además, a quien no le mola la idea de putear un poco a Microsoft.
Poniendo el procesador del PowerBook a velocidad reducida sigue siendo más rápido que el PC. Superlentos la verdad que no son.
No me considero mackero porque me parece un término ridículo, no tengo porque subirme por las paredes, me parece perfecto que se pueda correr el OSX en un PC.
Clint klone, y como tu otros usuarios de Apple también piensan que nos beneficiara a todos que OSX y Windows XP compitan en igualdad de condiciones, y que todo el mundo pueda probar y elegir cual so desea usar. Pero desgraciadamente esa no es la popinión de la mayoría de los Mackeros, que están bastante nerviosos desde que Steve Jobs anunció que Apple switch a PC.
Deberías actualizar tus comparativas, el Athlon XP 1700+ no se vende desde hace siglos. Actualmente AMD vende una arquitectura nueva muy superior al athlonxp: el Athlon 64 y ya va por 4800+. Además, existen los pentiumm (dothan) que son el triple de rápidos que los G4. (el G4 sigue en el mercado por que Apple no tiene alternativa, puesto que es un micro actualmente prehistórico, como el Pentium 3).
Al margen de las comparativas de la web de Apple, los PC son más rápidos en la mayoría de pruebas y softwares, que los Mac, sobre todo con Photoshop.
Ni te cuento renderizando o codificando (*.mp3), mpg2.
La semana pasada un colega que tiene un Dual G5 a 2,5 Ghz quizo hacer una prueba de codificación DV -> mpg2 con un clip de video de 23 min. Su equipo tardó 8 minutos y pico. Yo hice la prueba en un Dual Xeon 3,06 Ghz y tardó menos de 6 min.
El G5 a 2,5 Ghz tiene menos de un año desde su lanzamineto, el Xeon 3,06 Ghz tiene más de 3 años desde su lanzamineto, y aun así es superior.
Internet está lleno de comparativas con After Effects, Cinema 4D, Mental Ray, Maya, Pixar RenderMan, Photoshop, LightWave, y podrás comprobar que los PC son casi siempre superiores, todo lo demás es marketing.