Parece que los Phenom II no son tan malos

En otro foro han colocado una interesante comparativa realizada por un usuario de los foros de XS, para mí mucho más fiable que muchas review que se ven por ahí.

Es una comparativa en entre un Q6600, Phenom x4 y Phenom todos a 2,4gz , donde se ve que AMD está haciendo bastante bien las cosas con sus nuevos micros en 45nm.

En el test de Vray, el Phenom saca al Q6600 sobre un 5% y casi un 8% a la anterior generación en 65nm como los Phenom 4, no está nada mal.

Y si entramos en el tema de oc, ya sé que a algunos puede no interesarle, pero por lo que se lleva visto es un dato a tener muy en cuenta, ya que un Phenom I como el 940 puede rondar los 3,5-3,9ghz por aire, escalando en rendimiento muy bien.

En mi opinión estos nuevos micros de AMD en 45nm se sitúan en rendimiento clok per clok entre un C2D y acercándose más de lo que la gente parece entender a un i7, eso sí a unos precios bastante más bajos. A si que si estáis pensando en montaros un PC yo no descartaría la opción de AMD.

Miniaturas adjuntas
Parece que los Phenom II no son tan malos-3dsmax2009sp1x64_v-ray150sp2_cor-1.jpg   Parece que los Phenom II no son tan malos-3dsmax2009sp1x64_v-ray150sp2_cornel.jpg   Parece que los Phenom II no son tan malos-3dsmax2009sp1x64_v-ray150sp2_cornel.jpg  

Ver más sobre el tema y los comentarios en el foro