[LightWave] LightWave en España

Hola a todos, en lo referente al setup de personajes, yo no me he hecho mucho problema reconociendo las pocas ayudas que da el programa, por por decirlo de alguna manera hay que hacerla a mano, pero, yo tengo hecho 2 setups que los adapto a cualquier personaje que se me ponga enfrente. Ahora con el motion mixer me he creado una librería de movimientos que, ya que utilizo el mismo setup siempre sirven.

Con respecto a la división de módulos (modeler y Layout) creo que es lo que más voy a extrañar en el LightWave Core.

Con respecto a render, modelado y texturas pienso que no le pide favor a nadie.

Una de las cosas que si he detectado y he leído en foros es el manejo de los displacements y normales. Por ejemplo, en el work flow entre LightWave y ZBrush, para lograr los pequeños detalles modelados en ZBrush es necesario obtener un Bump bien detallado y en otros programas basta con el displacement y normal.

Teniendo dos monitores la dualidad Layout modeler para mí es un punto a favor, lo cual no quiere decir que sea lo ideal para todo el mundo, incluso gente de LightWave: Turanian ya ha demostrado en otros mensajes que tiene un nivel alto de LightWave y sabe de lo que bien, pero uno es cazurro profesional. Por lo que he creído leer, me parece que en el Core mantendrán esa dualidad para los raros como yo.

Echo de menos controlar más el Camera mapping, pero con el Cloth y projection me apaño bien, menos directo que el famoso tutorial de Cinema 4D, pero solucionó. El 3d Coat es menos chulo que el ZBrush, pero se comporta bien con el LightWave, sobre todo en euros. Por cierto, que ésta era hasta ahora una de las armas más fuertes de LightWave pero visto como piensa ponerse el Core al respecto, o lo rompen con un nuevo programa o se lo comen con queso, dejando aparte que deberían ponerse agresivos con un precio competitivo para una supuesta migración de usuarios de otros software.

Es curioso que incluir LightWave en el método de trabajo con otros software no parece que se haga tanto aquí como en usa o UK, por lo menos hasta dónde yo sé.

Vector a mí también me gustaba la separación de modeler y Layout, pero no la quiero por los problemas que conlleva. Precisamente una de las cosas por las que me gusta Blender es porque separa modelado y Layout también, pero de manera integrada. En Blender pulsas la tecla tab y entras en modo edición, que es como tener el modeler aislado, solo que integrado dentro del propio programa. Vuelves a pulsar tab y sales al Layout.

Genial, como todo en Blender. Ojalá en el LightWave Core hagan algo parecido.

Vector sigue con Blender, no te defraudará.

Suena bien. Mi intención es -a la espera del mirlo blanco Core de Newtek, que espero se haga realidad, pero.- Combinarlo con LightWave con algunas de sus características, pero no descarto nada si se ponen crudas.

El tutorial es este: https://www.3dfluf.com/cameramapping/…mappingtut.htm.

Y el arma de LightWave es (o era, o fue) el precio. Por 600 y poco euros tenías el software. Con el Core, subirá, aunque los que tenemos licencia no pagaremos tanto, los que se tengan que cambiar como así espera Newtek deberán desembolsar más que hasta ahora y para eso deben estar muy convencidos. El beneficio de la duda lo tienen por ahora.

Suena bien. Mi intención es -a la espera del mirlo blanco Core de Newtek, que espero se haga realidad, pero.- Combinarlo con LightWave con algunas de sus características, pero no descarto nada si se ponen crudas.

Yo hace un tiempo decidí no esperar a Newtek. El 3d está en constante cambio y hay que evolucionar, y si el software que sigues no lo hace, pues a otra cosa mariposa.

Que sale el LightWave Core y es de lo mejor y se acaba utilizando en muchos estudios? Lo dudo mucho, y si eso ocurre será dentro de bastante tiempo. Pero estaré encantado de que ocurra. Mientras tanto mirare para otro lado.