La elección del programa me vuelve loco

La analogía del guitarrista no sirve. Si un tío me pregunta no le voy a recomendar que coja la Gibson lespaul del almacén del frente que deja la puerta de atrás abierta y todos los días la gente se lleva su instrumento gratis.

Tampoco le diré que se compre la Gibson lp custom de 3000 euros porque esa es la que utilizan los profesionales, el tío ni siquiera sabe si le gusta tocar, puede que le llame la atención, pero mientras no sepa los que es echarse horas con el instrumento y dejar los callos en las cuerdas no tendrá ni puñetera idea, quizás esté malgastando el dinero (si lo tiene).

Tampoco le voy a decir que se compre la guitarra que venden en la tienda de los chinos porque simplemente no podrá ni afinarla y lo que hará es coger malas mañas con el instrumento.

Pero una Fender squire de 300 y pico de euros si le puede servir, desgraciadamente no existen los instrumentos open source y puedas tener una guitarra tan buena como las Gibson y las Fender por la cara.

Le recomendaría la squire, inclusive usada podría encontrarla más barata.

Ya luego, si resulta que esta hipotética persona en realidad siente pasión por la interpretación de este instrumento seguramente más tarde o más temprano pasara al siguiente nivel.

En un principio recomendé Wings3d si el compañero le interesa el boxmodeling, a mí tampoco me gusta que no permita el modelado poly2poly.

Por cierto, cuando modelo en Blender muchas veces oculto el gizmo para que no me estorbe.

Tampoco entiendo el por que irse al extremo, yo utilizo Blender, pero no digo ni que Gimp o Wings3d sea lo mejor, pareciera que a algunos les duele o molesta que se planten alternativas a los programas de moda/estándares/gama-alta. Tengo Gimp instalado para aprender en ratos libres, pero Photoshop es el pan de cada día. Y cuando Gimp me ofrezca lo mismo seguramente optaré por el, si me siento igual de cómodo, así como he optado por Blender en lugar de otros.

Ver más sobre el tema y los comentarios en el foro