Bueno, ya me ha dado tiempo a hacer unas cuantas de pruebas con Luxrender y los resultados me han parecido muy interesantes, creo que voy a tener este motor muy en cuenta de aquí en adelante. Aquí os dejo algunos renders que he hecho a una escena simple tanto en Luxrender como en Cycles con varios materiales y un par de luces, incluyo los resultados que he obtenido usando el CPU, una r9 280x y una GTX 580 que recientemente compré al compañero Buz07:
Cycles:
1º – 330 segundos para 1000 samples usando solo la CPU (fx-8320)
2º – 330seg / 4600sp usando la GPU (gtx580)
LuxRender:
1º – 330seg / rendering mode: slg path opencl / solo CPU
2º – 330seg / media de 2900 samples por pixel/ slg path opencl / CPU + gtx580
3º – 330seg / slg path opencl / CPU + 280x
He olvidado anotar la cantidad de samples de algunas escenas, pero cabe destacar que para él último test de Luxrender la Ati trabajó muy por encima de la Nvidia entregando aproximadamente el doble de samples por píxel.
Me ha sorprendido la rapidez con la qué ha trabajado la ATI, y cómo en términos de mismo hardware; Luxrender ha entregado resultados no muy lejanos a los de Cycles en lo que ha cantidad de ruido se refiere. Muy interesante también la opción en Luxrender de poder aunar el trabajo de procesador y tarjeta gráfica.
Por último, mencionar que no he aplicado ninguna técnica de reducción de ruido o luciérnagas. Saludos.